SVT:s huvudnyhet i morse var att 65
procent är för ”det fria skolvalet”. Man redovisade en undersökning gjord av
Demoskop på uppdrag av det starkaste särintresset på området, Friskolornas Riksförbund.
Någon självständig prövning av rapporten utfördes inte. Det granskande
momentet bestod i att man ställde ett par frågor till Mikaela Waltersson, ordförande
för friskoleförbundet, som alltså själv beställt och betalat för
undersökningen.
Dessvärre är det en trend att media, också
public service, okritiskt redovisar undersökningar som uppenbarligen beställts
med syfte att gynna det särintresse som beställt den. I takt med att de
kommersiella särintressena, som en följd av marknadiseringen, blir allt tyngre aktörer
förslappas dessvärre journalistiken.
Jag är själv förvånad över att inte
100 procent vill att man ska kunna ”välja skola”. Jag tror i varje fall att 100 procent vill kunna välja utbildning efter intresse och förutsättningar.
Man kunde fakstisk välja till och med
när jag gick i skolan. Kanske det "fria" utbildningsvalet rent av var större då
än nu, även om jag inser att det låter lite konstigt. När jag sökte in till
gymnasiet i Ystad kunde jag, om jag nu minns rätt, välja mellan reallinje,
allmän/social linje och latinlinje. Fast det var ju inte säkert att man fick
sitt förstahandsval tillgodosett. Är det säkert att man får det idag?
Det hade varit möjligt och är möjligt
att tillgodose ett fritt utbildningsval inom ramen för en sammanhållen skola.
Vad marknadiseringen leder till är framför allt att föräldrar och barn väljer
bort skolor och att skolbolagen väljer lönsamma elever, för att sen skicka vinsterna till aktieägare och skatteparadis.
I Norge, där jag för ett par år sedan bevistade en konferens om marknadiseringen, skrattar man åt Sverige.
I Norge, där jag för ett par år sedan bevistade en konferens om marknadiseringen, skrattar man åt Sverige.
Jag är nu i färd med att välja ny bil.
Det blir ganska säkert en miljöbil. Och väljer jag en Volvo så blir det en
Volvo. Väljer jag en Toyota så blir det en Toyota.
Det fria skolvalet innebär däremot
inte att man får den skola man vill ha. Att välja skola är inte som att välja
bil och kan aldrig bli det. Ett marknadiserat skolsystem, där alla får gå i den
skola (den utbildning) de valt, förutsätter en ohyggligt dyr överkapacitet, om
det ens är möjligt att åstadkomma ens i teorin.
En uppföljning av den ganska larviga
mätning som Friskolornas Riksförbund köpt skulle kunna vara att undersöka hur många
föräldrar och elever som faktiskt får den skola som de vill ha.
För att nu inte tala om huruvida de
får den utbildning och det jobb de vill ha?
Se där en uppgift för den fria,
granskande journalistiken.
Hej Bo! Vad menar du med "ett fritt utbildningsval inom ramen för en sammanhållen skola"? Att kommunen bestämmer vilken skola man ska gå i för att få en viss utbildning?
SvaraRaderaVänlig hälsning / Leif Thorin
Eleven eller fölräldrarna bestämmer inte i något skolsystem, möjligen med undantag för varianter där man köper sin utbildning, i vilken skola eleven ska gå. De prioriterar och gör ett val mellan de utbildningsalternativ som erbjuds och sen sker det en antagning. Och den ska självklart vara demokratiskt styrd och rättssäker.
SvaraRadera